申研速达GradOfferNow留学申请资料库 联系我们：[email protected]

硬门槛筛选系列 · 第 4 篇

不需要个人陈述（PS）的硕士项目：926 个逐校核对过的清单（明示不要求 689＋清单口径 224＋选交建议 13）

清单按官网证据分组；数据截至 2026 年 10 月。

个人陈述是最耗时间又最难标准化的一份材料：一篇好 PS 要反复改，而很多项目其实根本不看。本站逐校核对了 290 所学校、2,987 个授课型硕士项目的官网材料要求。其中申请阶段不用交 PS 的项目共 926 个，分三档：

  • 主清单（689 个）：官网明示不要求个人陈述，或材料清单里明确没有这一项且结论写死为「不需要」。
  • 第二档（224 个）：结论同样是不用交，但依据是官网公布的申请材料清单未列个人陈述——和推荐信篇的第二档一个逻辑：结论成立，证据性质单独标注。
  • 选交建议组（13 个）：不要求，但官方建议提交（多与奖学金评审挂钩）。不交不缺件，交了可能有实际收益——这组要不要写，取决于你申不申奖学金。

没有进清单的：533 个项目 PS 口径待核实，一律不收。没进清单不等于需要 PS，只是我们还没拿到明示口径。

一个结构性观察：这份清单里澳大利亚（378 个）和德国（110 个）占了大头——澳洲授课型硕士普遍只看成绩单与背景，德国项目多走「成绩单＋课程匹配度」的审查逻辑。相反，美国只有 4 个：美国项目把 PS（SOP）视为标配，想申美国又逃开文书，基本不现实，早点动手写是正解。

清单分国家概览

格式：主清单＋第二档＋选交建议组；计数由本次 CSV 构建统计。

  • 澳大利亚 268＋110＋0
  • 德国 96＋14＋0
  • 马来西亚 78＋8＋0
  • 新西兰 69＋0＋0
  • 瑞典 44＋0＋12
  • 爱尔兰 16＋37＋0
  • 瑞士 19＋16＋0
  • 英国 27＋0＋1
  • 荷兰 16＋12＋0
  • 中国澳门 18＋0＋0
  • 中国香港 4＋11＋0
  • 加拿大 14＋1＋0
  • 新加坡 12＋1＋0
  • 日本 5＋4＋0
  • 法国 0＋7＋0
  • 美国 1＋3＋0
  • 韩国 2＋0＋0

几处值得单独点名：

  • 选交建议组 13 个里 12 个是查尔姆斯理工大学（Chalmers University of Technology）的项目：动机信选交、建议提交且不超过 1 页，奖学金评审会参考——申查尔姆斯又想争奖学金的，这封信实际上要当必交写；
  • 中国香港 15 个（A 4＋B 11）：香港大学（The University of Hong Kong）MSc(CompSc) 在主清单里（个人陈述可选、CV 必交），香港城市大学（City University of Hong Kong）的项目多在第二档（材料清单未列）；
  • 英国只有 28 个——英国授课型硕士普遍要 PS，曼彻斯特大学（The University of Manchester）计算机系是个醒目例外。

主清单：

  • 香港大学（The University of Hong Kong）— MSc in Computer Science：不需要（个人陈述可选；CV 必交）
  • 曼彻斯特大学（The University of Manchester）— MSc Advanced Computer Science：不需要（官网明示 personal statements are not required）
  • 南洋理工大学（Nanyang Technological University）— MSc in Financial Technology：不要求（官网录取准则未要求个人陈述）
  • 慕尼黑工业大学（Technical University of Munich）— Master in Management & Technology：无动机文书（须另交课程分析表，见注意事项）
  • 墨尔本大学（University of Melbourne）— Master of Computer Science：不需要

第二档：

  • 香港城市大学（City University of Hong Kong）— MSc Computer Science：未要求（官网材料清单未列个人陈述）
  • 墨尔本大学（University of Melbourne）— Master of International Business：不需要（现行官网入学要求页未列个人陈述要求）

选交建议组：

  • 查尔姆斯理工大学（Chalmers University of Technology）— MSc Computer Science：动机信选交、建议提交（不超过 1 页，奖学金评审参考）

主清单（689 个）

澳大利亚 · 268 个
德国 · 96 个
马来西亚 · 78 个
新西兰 · 69 个
瑞典 · 44 个
英国 · 27 个
瑞士 · 19 个
中国澳门 · 18 个
爱尔兰 · 16 个
荷兰 · 16 个
加拿大 · 14 个
新加坡 · 12 个
日本 · 5 个
中国香港 · 4 个
韩国 · 2 个
美国 · 1 个

第二档（224 个）

澳大利亚 · 110 个
爱尔兰 · 37 个
瑞士 · 16 个
德国 · 14 个
荷兰 · 12 个
中国香港 · 11 个
马来西亚 · 8 个
法国 · 7 个
日本 · 4 个
美国 · 3 个
加拿大 · 1 个
新加坡 · 1 个

选交建议组（13 个）

瑞典 · 12 个
英国 · 1 个
  1. 免 PS 不等于免一切文书：慕尼黑工业大学（Technical University of Munich）部分项目要交课程分析表（Curricular Analysis）——逐门课与目标专业先修要求的对照表，比 PS 更费功夫，只是写法是结构化的。日本、德国不少项目另有研究计划或申请动机表（校内格式），不属于 PS、但同样要写。
  2. CV 往往是必交的：免 PS 的项目常把审查重心放在 CV 与成绩单上，如香港大学（The University of Hong Kong）MSc(CompSc) 是「PS 可选、CV 必交」。省下的 PS 时间，请花在把 CV 做扎实上。
  3. 选交组与奖学金挂钩：查尔姆斯理工大学（Chalmers University of Technology）的动机信在奖学金评审中会被参考。不申奖学金可以不交；申，就认真写。
  4. 第二档的后续可能：与推荐信篇同理，B 档依据是材料清单未列；个别学校在评审中可能补要一份简短说明，按要求补交即可，不必在申请时主动多交。
  5. 交叉免材最省事：与《不需要推荐信的硕士项目》交叉——两份材料都免的项目，申请负担最轻，适合申请季时间紧的人先行推进。

Q：清单里没有我的目标项目，是不是它就需要 PS？ 不一定。另有 533 个项目 PS 口径待核实、未收录。可以在项目页看该项目的材料要求原文，或通过选校分析现核。

Q：官网写 PS「可选」的项目，交不交？ 看内容质量。一篇能讲清背景匹配度与项目理解的 PS 是加分；一篇套模板的空泛 PS 不如不交。可选项目的评审重心在硬背景，文书是锦上添花、不是雪中送炭。

Q：不需要 PS 的项目，是不是录取更看成绩？ 大体是。这类项目的审查更「硬」：成绩单、课程匹配度、院校背景直接定生死。选这类项目时，先修课对口程度比文书包装重要得多。

Q：动机信（motivation letter）和 PS 是一回事吗？ 在本系列口径里是一类——主观陈述文书都算 PS 口径核查范围。但各校对名称的使用不统一，具体某个项目要的到底是哪种文书、什么格式，以项目页的材料要求原文为准。

接下来可以这样筛

按专业浏览 25 个专业归集页 →

提交背景画像，做一次完整选校分析 →

硬门槛系列五篇清单